換個姿勢看新聞,換個態度玩吐槽
頁面二維碼

分享文章到微信

分享到:

因欠款被成都一家公司告上法庭,云集品再陷資金鏈斷裂的泥潭

2018-11-23 22:24:36 瀏覽次數:401

導讀 : 近日,中國裁判文書網發布了一則民事判決書。根據裁判文書網顯示,原告成都千珊商貿有限公司與被告云集品在2017年9月29日簽訂了《云集品TPS商城服務協議》,并于2017年10月10日正式在被告所屬平臺

(原標題:因欠款被成都一家公司告上法庭,云集品再陷資金鏈斷裂的泥潭)

9月25日,深圳前海云集品電子商務有限公司(以下簡稱云集品)因拖欠供貨款被全國各地供應商報警討債。而距離上次要債風波還不到兩個月,云集品又因拖欠百萬貨款被成都一家公司告上了法庭。

 

事件再現

 

近日,中國裁判文書網發布了一則民事判決書。根據裁判文書網顯示,原告成都千珊商貿有限公司與被告云集品在2017年9月29日簽訂了《云集品TPS商城服務協議》,并于2017年10月10日正式在被告所屬平臺TPS商城進行售賣商品。

 

因欠款被成都一家公司告上法庭,云集品再陷資金鏈斷裂的泥潭

 

根據合同約定,原告在被告平臺上售賣商品,平臺會員通過該平臺進行交易的,貨款付至“TPS商城”指定賬戶或者與被告合作的第三方支付公司賬戶中。原告按照合同中確認的結算期與“TPS商城”進行對賬,被告確認無誤后將貨款支付給原告。但截止原告于2017年12月13日將商品于被告平臺全部下架時為止,被告尚拖欠原告貨款金額為2665165.14元未予支付,原告多次催收,被告均不付款。經裁決,法院要求被告云集品在判決生效之日起十日內支付拖欠原告2603582.14元的貨款以及利息。

 

巧合的是,該案件的審理日期為2018年9月25日,正是云集品公司大門被砸的那一天。

 

走不出的資金鏈泥潭

 

事實上,這并不是云集品第一次因為拖欠貨款而被告上法院了。光是在近兩個月,與云集品有關的買賣合同糾紛案就有12起。而通過深圳法院網上訴訟平臺查詢可以發現,截止到今日,云集品作為被告面臨的案件已經達到了400多起。云集品似乎從去年7月被曝出涉嫌傳銷之后,就一直麻煩不斷,甚至多次出現資金危機。

 

因欠款被成都一家公司告上法庭,云集品再陷資金鏈斷裂的泥潭

 

去年10月,百度貼吧、QQ群上有多位云集品用戶反映分紅從幾百元下降至幾分錢,甚至有會員稱自己的分紅遲遲不到賬;不僅如此,還陸續有用戶表示平臺有無法提現或提現不到賬的情況,隨后便出現了類似“云集品”崩盤跑路的消息。

 

因欠款被成都一家公司告上法庭,云集品再陷資金鏈斷裂的泥潭

因欠款被成都一家公司告上法庭,云集品再陷資金鏈斷裂的泥潭

因欠款被成都一家公司告上法庭,云集品再陷資金鏈斷裂的泥潭

 

12月,可謂是云集品去年過得最“精彩”的一個月。首先在月初,云集品被深圳市市場和質量監管委福田市場監管局確定涉嫌傳銷。12月21日,多名供應商抵達深圳云集品辦公司追討欠款。起因為云集品未按簽訂的合同履約支付供應商的合同,且多次承諾失信。次日,云集品發布告知書,稱貨款會分期付清。事情到此并未結束,云集品又被曝出了欠稅近兩千萬的問題。與此同時,多名供應商把云集品告上了法庭,并向法院申請了財產保護措施。

 

要說企業家里最會演戲的當屬云集品的董事長潘躍健。今年2月份,潘躍健聲淚俱下的寫了一封致全體供應商的信。信里不僅描述了云集品當下如何的困難,而且還講訴了一段“兄弟反目”的狗血劇情。信的最后,潘躍健列了一個銀行卡號,公然要求會員籌措3000萬幫助云集品度渡過難關。出乎意料的是,潘躍健還真籌到了3000萬元,至于錢是誰給的就不得而知了。

標簽: 雜記
更多股票推薦 相關推薦
精彩推薦
云南快乐十分-快乐十分大小走势图